Trong chiến tranh không có sự thật tuyệt đối, mà chỉ có sự thật đã được dựng lên sao cho có lợi cho mục đích của phe này phe kia. Vì vậy, khi xem phim tài liệu về bất cứ một cuộc chiến tranh nào, chúng ta hãy khéo ghi nhận, nhưng không nên chấp nhận mù quáng những gì xảy ra trong phim. Tốt nhất là bình tâm ghi nhận, mà không nên phán xét vội vàng.
Như vậy có sự thật trong lịch sử chăng? Mong rằng câu trả lời là "Có." Tuy vậy, sự thật lịch sử có lẽ chỉ có một cách rất tương đối.
Tự mỗi người chúng ta nên khéo tư duy, so sánh, đối chiếu, theo dõi kỹ lưỡng từng chi tiết lịch sử để có thể rút ra một kết luận cho một sự kiện lịch sử cụ thể nào đó. Đi tìm sự thật lịch sử là một công việc đòi hỏi nhiều thận trọng và kiên trì, cũng như con ong hút mật của từng đóa hoa đem về nhào nặn kỹ lưỡng để làm ra được chút mật ong.
Wars are certainly the worst of humans.
In wars there is no absolute truth, but only the formulated truth created to serve the purposes of one side or another. Therefore, watching any war documentary, we must wisely study the information, not blindly accepting what is available on the screen. It would be better if you examine what is going on, but do not hastily judge anything.
Is there any truth in history? Hopefully the answer is "Yes." However, truth in history is only relative.
Each of us had better study, peruse, compare and contrast detailed facts in order to draw out a certain conclusion about any specific event in history. Searching for any truth demands much caution and perseverance, just like a honey bee sucking a little nectar from each flower and mixing it carefully with his own fluid in order to produce just a little bit of raw honey.
Related Article(s):
‘The Vietnam War’ là chiến tranh gì?
29/09/2017
Thiện Ý
Bộ phim tài liệu “The Vietnam
War” gồm 10 tập, thời lượng kéo dài 18 tiếng đồng hồ của hai nhà đạo
diễn phim tài liệu nổi tiếng của Mỹ là Ken Burnes và Lynn Novick, vừa được khởi
chiếu hôm 17-9-2017, trên hệ thống truyền hình PBS (Public Broadcasting
Service). mạng truyền thông công cộng bất vụ lợi với 349 đài truyền hình
trên khắp Hoa Kỳ. Sau đó, “The Vietnam War” đã được phổ biến rộng
rãi trên mạng internet toàn cầu, ai cũng có thể coi được.
Bộ phim nhiều tập nói về cuộc chiến
tranh Việt Nam này, đã được sự quan tâm của giới truyên thông, người dân Hoa Kỳ
cũng như người Việt Nam trong cũng như ngoài nước, với những cảm nhận và phản
ứng tâm lý, tình cảm, đánh giá khác nhau.
Bài viết này không nhằm nhận xét phê
bình bộ phim nhiều tập “The Vietnam War” nên không đi sâu vào các
chi tiết của bộ phim, mà chỉ tìm cách lý giải vì sao người xem đã có những cảm
nhận và phản ứng tâm ký, tình cảm khác nhau, qua chủ đề: “The Vietnam War”
là chiến tranh gì?
1.-“The Vietnam War” là “cuộc kháng chiến chống đế quốc Mỹ xâm lược, giải phóng
Miền Nam, thống nhất đất nước” hay là “Cuộc chiến tranh chống Mỹ
cứu nước, giải phóng dân tộc”, không phải là “cuộc nội chiến ý
thức hệ Quốc-Cộng” tại Việt Nam?
Đó là tên gọi cuộc chiến Việt nam
của đảng và nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam từng là một bên trong cuộc chiến
hôm qua, cho đến bây giờ vẫn gọi như thế. Nghĩa là Việt cộng không coi đó là “Cuộc
nội chiến” giữa người Việt Nam theo ý thức hệ quốc gia (gọi tắt là Việt
quốc) và người Việt Nam theo ý thức hệ cộng sản (gọi tắt là Việt cộng).
Như thế, Việt cộng tự coi chính
quyền, quân đội của chế độ Miền Bắc (Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa) trong
cuộc chiến là chính danh, đại diện cho dân tộc để có quyền phát động và tiến
hành “chiến tranh chống Đế quốc Mỹ xâm lược, giải phóng Miền Nam, thống nhất
đất nước”. Đồng thời Việt cộng coi chính quyền và quân đội Việt quốc trong
chế độ Miền Nam (Việt Nam Cộng Hòa) là “ngụy quyền và ngụy quân” tay sai
do “đế quốc Mỹ” dựng lên và cưu mang. Nói cách khác, Việt cộng đã đồng
hóa Hoa Kỳ như thực dân Pháp xâm lược đô hộ Việt Nam; chính quyền và quân đội
Việt Nam Cộng Hòa như chính quyền, quân độ dưới chế độ quân chủ chuyên chế Việt
Nam dưới thời Pháp thuộc (1858-1954).
*Nhận định:
Cách gọi trên hiển nhiên là chủ
quan, một chiều, không đúng với thực chất cũng như thực tế khách quan của cuộc
chiến Việt Nam. Tất nhiên không được người Việt quốc gia hay là người Việt Nam
không cộng sản chấp nhận. Vì ai cũng biết đó chỉ là kịch bản “ngụy dân
tộc” để tiến hành cuộc chiến tranh xâm chiếm Miền Nam dưới ngọn cờ “Chống
Mỹ cứu nước, giải phóng dân tộc”; để nhân dân trong nước và quốc tế lầm
tưởng cuộc chiến tranh này chỉ là sự tiếp nối “cuộc kháng chiến chống thực
dân Pháp xâm lược, giành độc lập”.
Kịch bản “ngụy dân tộc”
này từng được dùng để che đậy “cái đuôi cộng sản” ngay từ trong thời kỳ
kháng chiến chống Pháp của Việt Minh (mặt nạ của Việt cộng), dưới ngọn
cờ “giải phóng dân tộc” hòng khơi dạy lòng yêu nước chống ngoại xâm của
người dân để huy động “Sức người, sức của” toàn dân vào cuộc chiến. Vì
ngay từ thời đó, chủ nghĩa cộng sản còn xa lạ và đã là nỗi sợ hãi của dân chúng
Việt Nam khi nghe nói về một chủ nghĩa ngoại lai “Tam Vô” (vô tổ
quốc, vô gia đình và vô tôn giáo). Thế nên, sau khi thống trị một nửa nước
Miền Bắc, Việt cộng tiếp tục dùng bảng hiệu “ngụy dân chủ, ngụy cộng hòa”cho
chế độ là “Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa” có từ sau 1945. Đồng thời
đã dùng tên đảng Lao Động Việt Nam làm mặt nạ cho đảng CSVN (từ 1951).
Tất cả bộ mặt “ngụy dân tộc” và “ngụy dân chủ, ngụy cộng
hòa” này đều đã lộ nguyên hình trước là Việt Minh, sau là Việt cộng,
chỉ là công cụ của cộng sản quốc tế, đánh Tây, đánh Mỹ không phải để giành độc
lập cho dân tộc, mà để giành chính quyền thực hiện chủ nghĩa cộng sản, phi dân
tộc. Vì thế, sau khi chiếm được Miền Nam thống nhất đất nước, đã đưa cả nước
tiên lên “xã hội chủ nghĩa” (tức giai đoạn đầu của cộng sản chủ nghĩa
với đỉnh cao là Thiên đường cộng sản !).
Vì ngay khi cuộc chiến tranh đang
diễn ra, chính lãnh tụ cộng đảng Viêt Nam Hồ Chí Minh đã từng khẳng định “Đối
với cách mạng Việt Nam và dân tộc Việt Nam, chủ nghĩa Mác Lê không những là một
cẩm nang thần kỳ mà còn là mặt trời soi sáng con đường thẳng tới thắng lợi cuối
cùng, tới chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản”. Còn Lê Duẩn, cố tổng
Bí thư đảng CSVN, sau cuộc chiến cũng từng tuyên bố “Ta đánh Mỹ đây là
đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc…” Một sự tự thú làm công cụ tri
tình cho cộng sản quốc tế tiến hành “chiến tranh cách mạng(đỏ)”, núp
dưới chiêu bài “Chiến tranh giải phóng dân tộc” để nhuộm đỏ Miền Nam
Việt Nam, tiến đến mục tiêu tối hậu là cộng sản hóa toàn cầu của cộng sản quốc
tế, đứng đầu là hai tân đế quốc đỏ Nga-Tàu (thực tế nay đã thất bại
hoàn toàn và vĩnh viễn).
Thế nhưng đến nay, Việt cộng vẫn trơ
trẽn đeo mặt nạ cộng sản cho chế độ “đỏ vỏ xanh lòng” bằng bảng hiệu “Cộng
hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Mặc dầu “Tổ quốc xã hội chủ nghĩa
Liên Xô” và hầu hết “các nước xã hội chủ nghĩa anh em” đã chết từ 27
năm rồi (1990-2017).Thành ra, vai trò của cộng sản Liên Xô là gì và Cộng
sản Bắc Việt phát động và tiến hành chiến tranh xâm chiếm Miền Nam cho ai,
không cần nói ra thì ai cũng biết câu trả lời là gì rồi.
Đến bây giờ, sau nhiều ngày im lặng,
báo chí Việt Nam hôm 21-9-2017 vừa qua đã đăng thông tin liên quan tới bộ phim
tài liệu “The Vietnam War” của
Mỹ, khi trích lại tuyên bố chính thức của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt
Nam Lê Thị Thu Hằng nói: “Cuộc kháng chiến chống Mỹ của nhân dân Việt Nam là
cuộc kháng chiến mang tính chính nghĩa, đã phát huy được sự đoàn kết và sức
mạnh của toàn dân tộc, được bạn bè và nhân dân trên toàn thế giới hết lòng ủng
hộ. Chính vì thế đã đi đến thắng lợi cuối cùng là thống nhất đất nước”.
Đây là phản ứng chính thức đầu tiên
về bộ phim nhiều tập “The Vietnam War” đang được nhiều người
trong nước theo dõi. Nội dung bộ phim phản ánh thực chất cũng như thực tế không
phải là cuộc chiến mà bao lâu nay đảng và nhà cầm quyền CSVN đã tuyên truyền
lừa bịp; trong đó có những hình ảnh, sự thật bất lợi liên quan đến các lãnh tụ
Việt cộng hàng đầu như Hồ Chí Minh, Lê Duẩn, Trường Chinh, Võ Nguyên Giáp… và
những tội ác chiến tranh không thể biện minh (như vụ thảm sát hàng ngàn
người cùng màu da sắc máu Việt tộc trong cuộc tổng tiến công vào các đô thị
Miền Nam dịp Tết Mậu Thân 1968…). Sau hơn 42 năm chiến tranh Việt Nam kết
thúc (1975-2017) đảng và nhà cầm quyền Việt Cộng vẫn còn gọi cuộc chiến Việt
Nam theo kịch bàn ngụy dân tộc là “Cuộc kháng chiến chống Mỹ của nhân dân
Việt Nam là cuộc kháng chiến mang tính chính nghĩa…” như lời người phát
viên Lê Thị Thu Hằng nói, hoàn toàn duy ý chí, trái với thực chất và
thực tế của cuộc chiến tranh này.
2.- “The Vietnam War” là “Cuộc chiến tranh xâm lăng của Cộng Sản Bắc Việt” hay là “Cuộc chiến tranh tự vệ chống Cộng sản
Bắc Việt xâm lăng”, không phải là “Cuộc nội chiến ý thức hệ
Quốc-Cộng”?
Đó là cách gọi cuộc chiến Việt Nam
của một số người Việt quốc gia hay là người Việt Nam không cộng sản từng sống ở
Miền Nam dưới chế độ Việt Nam Cộng Hòa, từng là một bên trong cuộc chiến. Những
người này vẫn không coi là môt “cuộc nội chiến ý thức hệ Quốc-Cộng” tại
Việt Nam. Những người gọi tên như thế, đã dựa trên căn cứ pháp lý là bản Hiệp
Định Genève ngày 20-7-1954 chia đôi đất nước, lấy vĩ tuyến 17 làm biên giới tạm
thời phân chia hai Miền Bắc và Nam Việt Nam; và Hiệp Định Paris năm 1973 về
chấm dứt chiến tranh lập lại hòa bình cho Việt Nam.
Theo đó, với hiệp định Genève 1954
chia đôi Việt Nam, đã tạo ra hai thực thể hội đủ yếu tố cấu thành hai quốc
gia (lãnh thổ, dân cư và chính quyền) theo công pháp quốc tế.Vì
vậy cuộc chiến Việt Nam là cuộc chiến giữa hai quốc gia nên không thể coi là “nội
chiến” được; mà phải gọi là cuộc “Cuộc chiến tranh xâm lăng” của
quốc gia Miền Bắc Việt Nam (Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa) đối với quốc gia
Miền Nam Việt Nam (Việt Nam Cộng Hòa). Do đó, về phía Việt quốc cũng có
thể gọi là “cuộc chiến tranh xâm lăng của cộng sản Bắc Việt” hay là “Cuộc
chiến tranh tự vệ chống cộng sản Bắc Việt xâm lăng”….Cuộc chiến tranh này
đã kết thúc vào ngày 30-4-1975 sau khi quốc gia Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa ở
Miền Bắc dùng bạo lực xâm chiếm quốc gia Việt Nam Cộng Hòa ở Miền Nam. Như tế
là đã vi phạm trắng trợn Hiệp Định Paris 1973 và cả Hiệp Định Genève 1954 mà
Việt Minh hay Việt cộng đã ký kết với thực dân Pháp chia đôi đất nước.
* Nhận định:
Dường như những người Việt Quốc nào,
muốn dựa trên căn cứ pháp lý trên để không coi cuộc chiến giữa Việt Cộng và
Việt Quốc là nội chiến, là để có cơ sở pháp lý đấu tranh đòi các cường quốc
đóng vai trò bảo đảm việc thực thi hai bản Hiệp Định Genève 1954 và Paris 1973,
“buộc Việt Cộng” phải thi hành những cam kết trong hai bản Hiệp Định này
vì đã vi phạm trắng trợn khi dùng bạo lực cưỡng chiếm quốc gia Việt Nam Cộng
Hòa ở Miền Nam Việt Nam. Nghĩa là đòi phải tái lập nguyên trạng Quốc gia Việt
Nam Dân Chủ Cộng Hòa ở Miền Bắc Việt Nam và quốc gia Việt Nam Cộng Hòa ở Miền
Nam Việt Nam, như trước 30-4-1975, ngày Cộng sản Bắc Việt xâm chiếm Miền Nam,
để thống nhất đất nước môt cách hòa bình... Để từ đó và sau đó có cơ sở pháp lý
“Đòi trả lại” các hải đảo thuộc hai quần đảo Trường Sa Hoàng Sa của Việt
Nam đã bị Trung Cộng cưỡng đoạt năm 1974 và sau đó, khi các đảo này thuộc chủ
quyền quốc gia Việt Nam Cộng Hòa ở Miền Nam trong thời kỳ chiến tranh.
Thế nhưng theo nhận định của chúng
tôi, thực tế liệu các cường quốc có trách nhiệm bảo đảm việc thực thi hai Hiệp
Định Genève 1954 và Hiệp Định Paris 1973 có “buộc được Việt cộng” tái
thi hành các hiệp định này; hay có căn cứ pháp lý “đòi Trung Cộng trả lại”
các đảo đã cưỡng đoạt của VNCH hay không? Trả lời câu hỏi này thật không đơn
giản. Vì cả hai Hiệp Định này đều được hình thành trong bối cảnh khác nhau,
song đều do sự chủ động của các cường quốc liên quan để “thoát hiểm nhất
thời” nhằm thành đạt lợi ích chiến lược riêng nào đó, chứ họ không cần để
các Hiệp ước đó được thực thi.Vả lại, nên nhớ là chính quyền Quốc gia và kế tục
là Việt Nam Cộng Hòa, đã từ chối cùng với Mỹ đã không ký vào văn bản Hiệp Định
Genève 1954 thì không có quyền nại ra để coi là tình trạng chiến tranh giữa hai
quốc gia dược. Vì thực tế cả hai chính quyền cộng sản Bắc Việt và chính quyền
quốc gia Nam Việt đều coi nước Việt Nam là một, với một đất nước, hai chế độ
chính trị đối nghịch, không thừa nhận nhau, đều tự nhận là chính danh, đại diện
dân tộc Việt Nam để phủ định nhau, tiêu diệt nhau…
3.- “The Vietnam War” là cuộc
chiến tranh ủy nhiệm (Proxy War) không phải là “Cuộc nội chiến” (domestic
warfare) .
Những người gọi tên cuộc chiến như
thế,có thể là những người Việt Nam không cộng sản từng sống dưới hai chế độ đối
nghịch trong cuộc chiến trên hai miền Nam Bắc Việt Nam. Những người này căn cứ
vào thực tế cuộc chiến diễn ra trên hai miền đất nước Việt Nam trong bối cảnh
“cuộc chiến tranh ý thức hệ toàn cầu” (Global war of Ideology ) giữa
tư bản chủ nghĩa (Capitalism) và cộng sản chủ nghĩa (Communism),
hình thành sau Thế Chiến II.(1939-1945).
Theo đó:
- Chính quyền cộng sản Bắc Việt được
sự ủy nhiệm của cộng sản quốc tế,
đứng đầu là Liên-Xô (có sự cạnh tranh của Trung Cộng), nhận chi viện mọi
mặt của Liên Xô, Trung quốc và các nước “Xã hội chủ nghĩa anh em” như vũ
khí, đạn dược, kinh tế, tài chánh và cả nhân lực nữa… để làm nhiệm vụ “tiền
đồn phe xã hội chủ nghĩa”, chủ động phát động cuộc chiến tranh xâm chiếm
Miền Nam; đóng vai trò tên lính xung kích để mở mang bờ cõi cho cộng sản quốc
tế, cộng sản hóa Miền Nam và các nước trong vùng thực hiện tham vọng cộng sản
hóa toàn cầu, tiến đến một thế giới đại đồng mà đỉnh cao là “Thiên đường
cộng sản” vốn là mục tiêu tối hậu của chủ nghĩa cộng sản.
- Chính quyền quốc gia Nam Việt,
được sự ủy nhiệm của các cường quốc tư bản quốc tế, đứng đầu là Hoa Kỳ, nhận viện trợ mọi mặt như vũ khí, đạn
dược,kinh tế, tài chánh và cả nhân sự …của hoa kỳ và các nước đồng minh, để làm
nhiệm vụ “tiền đồn Thế giới Tự do”, thực hiện một “cuộc chiến tranh
tự vệ” để ngăn chặn, đẩy lùi cuộc chiến tranh xâm lăng của CSBV, bảo vệ chế
độ dân chủ, xây dựng và phát triển Miền Nam theo kiểu tư bản chủ nghĩa.v.v…
Nghĩa là một cuộc chiến tranh ý thức
hệ toàn cầu giữa hai phe cộng sản chủ nghĩa, đứng đầu là Liên Xô và phe tư bản
chủ nghĩa, đứng đầu là Hoa Kỳ, diễn ra dưới hình thức “Chiến tranh Nóng”
cục bộ diễn ra trên đất nước Việt nam, với hai công cụ đều là người Việt Nam. Nhưng
đó không phải là “cuộc nội chiến” mà là “Chiến tranh ủy nhiệm”. Vì Việt
cộng nhận sự ủy nhiệm của Liên Xô và cộng sản quốc tế; còn Việt quốc thì được
ủy nhiệm của Hoa Kỳ và các cường quốc đồng minh tư bản, để thực hiện chiến
tranh xâm lần lãnh thổ (Việt cộng) và chiến tranh ngăn chặn, đẩy
lùi (Việt quốc). Chính Tổng bí thư đảng CSVN đã từng nói “Ta
đánh Mỹ đây là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung quốc…” hay Tổng thống
VNCH Ngô Đình Diệm từng nói “Biên giới Hoa Kỳ kéo dài đến vỹ tuyến 17…”.Vì
thế, những người có quan niệm này không coi chiến tranh Việt Nam là “Nội
chiến” là thế.
* Nhận định:
Theo nhận định của chúng tôi, căn cứ
cho cách gọi như thế là không đúng với thực tế và thực chất của cuộc chiến
tranh Việt Nam.Vì thực tế cũng như thực chất đó là một “cuộc nội chiến ý
thức hệ Quốc-Cộng”. Cuộc nội chiến ý thức hệ Quốc-Cộng này diễn ra
trong bối cảnh cuộc chiến tranh ý thức hệ toàn cầu (Global War of Ideology)
giữa hai khối cộng sản đứng đầu là Liên Xô và khối tư bản đứng đầu là Hoa Kỳ.
Hai cuộc chiến này cùng diễn ra trên chiến trường Việt Nam.Tuy hai cuộc chiến
này trùng lắp không gian và thời gian, có thể bề ngoại cùng chung mục tiêu, lý
tưởng, nhưng không là một vì khác ý đồ muốn thành đạt thông qua cuộc hiến này.
Chính vì thế mà sau khi chiến tranh
Việt Nam kết thúc vào ngày 30-4-1975 cuộc nội chiến ý thức hệ Việt Nam vẫn chữa
chấm dứt. Bên thất trận Việt Quốc vẫn tiếp tục chống cộng để thành đạt mục tiêu
tối hậu của ý thức hệ quốc gia về chính trị là “dân chủ hóa đất nước”.
Bên thắng cuộc Việt cộng vẫn tiếp tục thực hiện mục tiêu lý tưởng tối hậu là xây
dựng chủ nghĩa xã hội của mình (mà nay đã thất bại hoàn toàn phải quay qua
con đường kinh tê 1thò trường tư bản chủ nghĩa…) . Mặc dù cuộc chiến tranh
ý thức hệ toàn cầu hay là “Chiến tranh Lạnh”( theo cách gọi
của Tây phương) giữa cộng sản chủ nghĩa và tư bản chủ nghĩa đã chấm dứt từ
lâu, thế giới đã đi vào chiến lược toàn cầu mới.
.4.- “The Vietnam War” là một
“Cuộc Nội Chiến Ý Thức Hệ Quốc-Cộng” giữa những người Việt Nam theo ý thức hệ
quốc gia và những người Việt Nam theo ý thức hệ cộng sản.
Đó là cách gọi có lẽ là của hầu hết
những người Việt Nam từng ở hai bên cuộc chiến tranh Việt Nam vừa qua
(1954-1975). Vì cách gọi này đúng với ý nghĩa chung của từ ngữ nội chiến
(Domestic warfare) và diễn tả đúng thực chất cũng như thực tế khách quan của
cuộc chiến
Theo ý nghĩa từ ngữ, nội chiến là
xung đột vũ trang (chiến tranh quân sự) hay tâm lý (chiến tranh chính
trị) trên quy mô cả nước, giữa người trong một nước, có tên gọi khác nhau tùy
theo nguyên nhân đưa đến nội chiến. Tỷ như cuộc nội chiến ở Hoa Kỳ (1761-1765)
có tên gọi riêng “The Civil War” khác với từ ngữ chung về nội chiến (The
domestic warfare); nguyên nhân là mâu thuẫn về vấn đề nô lệ chủng tộc người
da đen giữa chính quyền các tiểu bang Miến Bắc chủ trương bãi bõ chế độ nô lệ,
với chính quyền các tiểu bang Miền Nam muốn duy trì chế độ nô lệ. Cuộc chiến
tranh Việt Nam nguyên nhân là sự đối kháng ý thức hệ giữa người Việt Nam theo ý
thức hệ quốc gia và người Việt Nam theo ý thức hệ cộng sản nên gọi là
“Cuộc nội chiến ý thức hệ Quốc-Cộng”.
Tên gọi này cũng đã được thể hiện
qua bộ phim nhiều tập “The vietnam War” của hai nhà đạo diễn Mỹ đang
được trình chiếu rộng rãi. Tuy nhiên nếu bộ phim phần nào thể hiện được tính
khách quan, thì lại thể hiện mờ nhạt, không rõ nét tính chất “Nội chiến ý
thức hệ Quốc-Cộng” tại Việt Nam, đưa đến sự ngộ nhận chiến tranh Việt
Nam như là cuộc chiến giữa Mỹ và Việt cộng; làm lu mờ vài trò chính quyền quốc
gia trong chế độ Việt Nam Cộng Hòa ở Miền Nam vốn là chủ thể chính trong cuôc
nội chiến mà Hoa Kỳ chỉ đóng vai phụ; tương tự như vai trò của Liên Xô đối với
chính quyền Cộng sản Bắc việt là một bên chính yếu trong cuộc nội chiến
Quốc-Cộng. Chính vì vây mà nhiều người Việt quốc khi xem bộ phim The Vietnam
War đã có phản ứng bất bình đến phẫn nội.
Dẫu sao bộ phịm The Vietnam War cũng
nói lên được phần nào thực chất cũng như thực tế của cuộc chiến tranh “cốt
nhục tương tàn này” chỉ vì khác biệt ý thức hệ. Ý thức hệ Quốc-Cộng đúng
hay sai, lợi hại cho đất nước và và dân tộc thế nào thì đã có câu trả lời bằng
chính thưc tế sau khi Việt cộng phát động, tiến hành chiến tranh “giải phóng
Miền Nam, thống nhất đất nước” đưa cả nước tiến lên “xã hội chủ nghĩa”
với hậu quả ra sao?
Thiết tưởng không cần phải nói thêm
những khác biệt về ý thức hệ đã đưa đến nội chiến, thì mọi người cũng đã biết
và chúng tôi cũng đã lý giải tổng quát ở các phần trên bài viết này.
Thay lời kết, người viết xin đưa ra
một số cảm nhận sau khi xem bộ phim tài liệu nhiều tập “The Vietnam War”
do hai đạo diễn người Mỹ là Ken Burnes và Lynn Novick thực hiện.
Những hình ảnh tàn bạo của chiến
tranh, những khuôn mặt lãnh đạo, điều hành, chỉ huy gián tiếp nay trực tiếp
cuộc chiến tranh Việt Nam ở mọi phía (Diễn
viên chính:Việt quốc và Việt Cộng- Diễn viên phụ: Hoa Kỳ và Liên Xô…) đối với người viết cũng như hầu hết nhân dân Việt Nam
cũng như người dân Hoa Kỳ có quan tâm đến cuộc chiến đều đã quá quen thuộc.
Đối với người dân Hoa Kỳ quan tâm, họ cũng đã từng coi nhiều phim tài liệu về chiến tranh
Việt Nam trước đây do các nhà làm phim của họ, với nhiều hình ảnh của chiến
tranh được lặp lại nhiều lần, hiển nhiên là họ cũng đã có những cảm nghĩ, phản
ứng tâm lý khác nhau về cuộc chiến ngoài nước Mỹ, mà con em, cha anh họ đã
chiến đấu hy sinh (58.000 tử sĩ) vì lý tưởng “Tự do, dân chủ” muốn thành
đạt cho người dân Việt Nam mà đã không thành. Thế nhưng đó không hẳn là thất
bại đối với những nhà hoạch định chủ trương, chính sách, mục tiêu tham gia cuộc
chiến Việt Nam của chính phủ Hoa Kỳ cũng như các cường quốc hàng đầu phe cộng
sản(Liên Xô, Trung quốc…) trong cuộc chiến tranh ý thức hệ cộng sản và
tư bản toàn cầu, khi mà các mục tiếu chiến lược họ đã đạt được tho6ngqua cuộc
chiến tranh cục bộ này.
Đối với cá nhân người viết và có lẽ
cũng của nhiều người Việt Nam hầu hết đã từng sống, chứng kiến hay từng là là
nạn nhân của cuộc chiến, khi coi
lại những hình ảnh chiến tranh quen thuộc, dù đã 42 năm sau cuộc chiến, vết
thương lòng vẫn chưa lành, không khỏi cảm thấy đau sót, lòng quặn dau khi nhìn
lại cảnh tàn sát giết hại nhau trong những trận chiến đẫm máu giữa người cùng
màu da sắc máu Việt tộc ở cả hai bên chiến tuyến. Thật là một cuộc chiến vô ích
và vô nghĩa đối với dân tộc Việt Nam. Vì cả Việt cộng cũng như Việt quốc, không
bên nào thành đạt được mục tiếu tối hậu theo lý tưởng của mình, thông qua cuộc
chiến “Nồi da sáo thịt” với núi xương sống máu của hàng triệu con người
Việt Nam trên cả hai miền Bắc-Nam, tàn phá tan hoang đất nước, làm phân hóa dân
tộc, di hại toàn diện và lâu dài cho các thế hệ mai sau..
Ước gì, từ nay vào mỗi dịp 30-4 hàng
năm, ngày chấm dứt “cuộc nội chiến ý thức hệ Quốc-Cộng” tại Việt
Nam, nhà đương quyền Việt Nam đừng ăn mừng như một ngày “Chiến thắng!”
nữa; mà hãy chủ động đẩy nhanh tiến trình dân chủ hóa đất nước để mau chấm dứt
giai đoạn cuối cùng của “cuộc nội chiến ý thức hệ Quốc-Cộng” này;
là cái đuôi của “The Vietnam War”. Vì đó là mục tiêu tối hậu của
ý thức hệ quốc gia về chính trị mà người Việt quốc theo đuổi trong nhiều thập
niên qua. Nếu nay nhà đương quyền Việt Nam (thực chất và thực tế không còn
làt cộng sản nữa) tự nguyện, tự giác, chủ động thực hiện được mục tiếu tối
hậu này của Viêt quốc cũng là ý nguyện chung của toàn dân Việt, “cuộc nội
chiến ý thức hệ Quốc-Cộng” tại Việt Nam sẽ chấm dứt tức thì, một cách
hòa bình, không đổ máu. Tạo tiền đề thống nhất toàn lực quốc gia để xây dựng
phát triển toàn diện đất nước đến phú cường, văn minh tiến bộ ngang tầm cao
thời đại; và để có thế lực đập tan cuồng vọng xâm lăng bất cứ từ đâu tới, bảo
vệ vững chắc Tổ Quốc Việt Nam thân yêu của chúng ta.
Thiện Ý
Houston, ngày 27 tháng 9 năm 2017
Source:
