Your vision will become clear only when you look into your heart.... Who looks outside, dreams. Who looks inside, awakens. Carl Jung
Friday, June 19, 2026
The Iran War
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c8x2gdkrqzvo
Iran và Mỹ được gì từ thỏa thuận và vì sao hai bên khó giữ cam kết?
Amir Azimi
June 19, 2026
Hơn 100 ngày sau khi bom đạn của Mỹ và Israel bắt đầu trút xuống Iran, cả hai bên đều tuyên bố chiến thắng – một dấu hiệu cho thấy họ đều rất cần một lối thoát.
Thỏa thuận đã chính thức chấm dứt giao tranh, nhưng những cuộc đàm phán khó khăn hơn mới chỉ bắt đầu.
Trước công chúng trong nước, cả hai chính quyền đều quảng bá rằng thỏa thuận này là một thắng lợi. Tuy nhiên, như những nhà phân tích mà BBC News phỏng vấn nhận định, chưa bên nào thực sự thuyết phục được dư luận, và các tiếng nói chỉ trích trong nước ở cả hai bên đều cho rằng đã có quá nhiều nhượng bộ.
Đối với Iran, thỏa thuận với Mỹ mang lại một điều quan trọng không kém lệnh ngừng bắn: cơ hội khẳng định rằng họ không chỉ sống sót qua cuộc chiến mà không đầu hàng, mà còn trở nên mạnh hơn sau khi bước ra khỏi cuộc xung đột.
Ngay từ đầu, mục tiêu cốt lõi của Tehran không nhất thiết là đánh bại Mỹ và Israel về mặt quân sự. Điều họ muốn là bảo toàn nền Cộng hòa Hồi giáo, duy trì bộ máy lãnh đạo và tránh để vị thế đàm phán của mình bị đánh sụm hoàn toàn.
Biên bản Ghi nhớ (MoU) – cách mà thỏa thuận này được đề cập tới – cho phép Iran tuyên bố rằng họ đã đạt được mục tiêu đó.
Văn kiện, do Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian ký riêng, thiết lập khuôn khổ đàm phán kéo dài 60 ngày về chương trình hạt nhân Iran.
Đồng thời, văn kiện này xác nhận việc lập tức chấm dứt các hoạt động quân sự trên mọi mặt trận, bao gồm cả Lebanon, cam kết tôn trọng chủ quyền lẫn nhau, mở lại Eo biển Hormuz và Mỹ dỡ bỏ phong tỏa hải quân đối với hoạt động vận tải biển của Iran.
Những nghĩa vụ trước mắt của Iran tương đối lớn nhưng cũng khá hạn chế. Tehran đồng ý hỗ trợ bảo đảm an toàn cho hoạt động hàng hải thương mại qua Eo biển Hormuz – vốn là điều bình thường trước chiến tranh; tái khẳng định sẽ không theo đuổi vũ khí hạt nhân; và tham gia đàm phán về tương lai của kho uranium làm giàu ở mức cao cùng chương trình làm giàu uranium.
Các cam kết của Mỹ có vẻ rộng hơn. Theo MoU, Washington sẽ bắt đầu dỡ bỏ phong tỏa hải quân, cấp miễn trừ cho hoạt động xuất khẩu dầu mỏ của Iran, cho phép tiếp cận những tài sản đã bị phong tỏa hoặc hạn chế, từng bước nới lỏng trừng phạt, đồng thời phối hợp với các đối tác khu vực nhằm triển khai kế hoạch tái thiết và phát triển kinh tế cho Iran trị giá ít nhất 300 tỷ USD.
Điều đó phần nào giải thích vì sao phản ứng chỉ trích từ phía Iran cho đến nay vẫn tương đối dè dặt.
MoU đem lại cho giới lãnh đạo đủ cơ sở để trình bày thỏa thuận như một chiến thắng: chủ quyền của Iran được công nhận, phong tỏa dự kiến được dỡ bỏ, triển vọng giảm nhẹ trừng phạt đã xuất hiện và nguồn vốn tái thiết cũng được nêu rõ.
Tuy nhiên, sự im lặng đó khó có thể kéo dài. Ngay cả phản ứng đầu tiên của lãnh tụ tối cao Iran Mojtaba Khamenei cũng được tính toán cẩn thận. Ông cho phép thỏa thuận được triển khai nhưng nhấn mạnh rằng nó được chấp thuận trên cơ sở trách nhiệm của Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran.
Những vấn đề khó khăn nhất đã được trì hoãn chứ chưa được giải quyết. Tương lai của lượng uranium đã làm giàu ở mức cao, quy mô ngành công nghiệp làm giàu uranium và việc khôi phục các cơ sở hạt nhân bị hư hại sẽ tiếp tục được đàm phán dưới áp lực rất lớn.
Điều này tạo ra một vấn đề cho giới lãnh đạo Tehran. Truyền thông nhà nước, lực lượng Vệ binh Cách mạng, Quốc hội và các nhân vật cứng rắn đã dành nhiều tuần để tuyên bố với những người ủng hộ rằng Iran đã đánh bại Mỹ và Israel. Kỳ vọng đang rất cao.
Bất kỳ thỏa hiệp nào liên quan đến uranium làm giàu hoặc cơ sở hạt nhân đều có thể bị những người chỉ trích coi là sự nhượng bộ khi mà tuyên bố chiến thắng đã được đưa ra.
Nhưng việc không thỏa hiệp cũng nguy hiểm không kém. Nếu Tehran từ chối nhượng bộ về uranium làm giàu hoặc hình thái tương lai của chương trình hạt nhân, tiến trình đàm phán có thể đổ vỡ, thậm chí gây sức ép lên chính lệnh ngừng bắn.
Điều đó sẽ củng cố lập luận của những người ở Washington và Israel vốn cho rằng Iran chỉ đang lợi dụng MoU để câu giờ, từ đó có thể đẩy hai bên quay trở lại chiến tranh.
Ông Mohammad Bagher Ghalibaf, Chủ tịch Quốc hội đồng thời là trưởng đoàn đàm phán Iran, đã cố gắng mô tả các cuộc thương lượng theo cách đầy thách thức.
"Tôi không phải là nhà ngoại giao, nhưng tôi biết rõ cách khiến nước Mỹ phải hiểu ra," ông phát biểu trên truyền hình nhà nước.
Phản ứng của Khamenei càng khiến mọi chuyện khó khăn hơn. Ông nói mình "có quan điểm khác về mặt nguyên tắc", nhưng vẫn cho phép thực hiện MoU sau khi Tổng thống Pezeshkian, với tư cách người đứng đầu Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao, chấp nhận trách nhiệm bảo vệ quyền lợi của Iran và các đồng minh.
Cách diễn đạt đó giúp ông đủ gần với thỏa thuận để nó có thể được thực hiện, nhưng cũng đủ xa để tránh phải chịu hoàn toàn trách nhiệm nếu nó thất bại. Đối với các nhà đàm phán Iran, điều này có thể thu hẹp không gian thỏa hiệp. Họ phải làm hài lòng Washington mà không tạo cảm giác đã vượt qua những lằn ranh mà chính lãnh tụ tối cao vẫn chưa hoàn toàn chấp nhận.
Ngôn từ của Ghalibaf hướng tới công chúng trong nước, nhưng cũng nhằm về phía Washington.
Cựu chỉ huy Vệ binh Cách mạng này phải thuyết phục một bộ phận cứng rắn vốn rất nghi ngờ mọi sự thỏa hiệp với Mỹ.
Việc so sánh với thỏa thuận hạt nhân năm 2015 là điều khó tránh khỏi.
Tại Washington, một số người có thể cho rằng MoU lần này còn tệ hơn cả Kế hoạch hành động toàn diện chung (JCPOA), lập luận rằng ông Trump đã chấp nhận một khuôn khổ cho phép Iran được giảm trừng phạt và hưởng lợi kinh tế trong khi các vấn đề hạt nhân khó khăn nhất lại bị trì hoãn.
Tại Tehran, mối nguy lại khác. Những người cứng rắn có thể cáo buộc chính phủ và đoàn đàm phán lặp lại điều mà họ xem là "sự phản bội" năm 2015, khi Tổng thống Hassan Rouhani phải đối mặt với chỉ trích từ các nghị sĩ, truyền thông bảo thủ và đối thủ chính trị vì bị cho là đã nhượng bộ quá nhiều về chương trình hạt nhân.
Đối với ông Pezeshkian và ông Ghalibaf, thách thức là biến khuôn khổ ngừng bắn thành một thành công chính trị trước khi làn sóng phản đối đó bùng phát mạnh hơn.
Iran đã giành được thời gian, giảm bớt áp lực quân sự trước mắt và mở ra triển vọng nhận được những nhượng bộ về mặt kinh tế lớn. Nước này cũng tránh được kết cục mà Washington theo đuổi công khai nhất: sự đầu hàng hoàn toàn.
Tuy nhiên, Iran vẫn chưa đạt được thỏa thuận cuối cùng. Trong ngắn hạn, MoU giúp củng cố vị thế của Tehran vì hệ thống chính trị đã sống sót và Washington đã đưa ra những cam kết rõ ràng.
Nhưng rủi ro là 60 ngày tới có thể phơi bày khoảng cách giữa hình ảnh chiến thắng được quảng bá trong nước với những thỏa hiệp thực tế cần thiết để ngăn chiến tranh tái diễn.
Iran đã bước ra khỏi chương đầu tiên của cuộc chiến với vị thế mạnh hơn nhiều người dự đoán, nhưng những bước tiếp theo có thể còn khó khăn hơn: duy trì sự ủng hộ của lực lượng chính trị trong nước đối với tiến trình đàm phán đủ lâu để đạt được thỏa thuận cuối cùng, mà không để những sự thỏa hiệp ấy bị coi là sự nhượng bộ hay thậm chí là thất bại.
Trump ca ngợi thỏa thuận là 'thắng lợi lớn', giới phê bình cho rằng nhượng bộ quá nhiều
Những người chỉ trích thỏa thuận – bao gồm cả một số thành viên trong Đảng Cộng hòa – đã cáo buộc ông Trump nhượng bộ quá nhiều
Tổng thống Mỹ Donald Trump ca ngợi thỏa thuận là một "thắng lợi lớn" đối với nước Mỹ vì ông cho rằng nó cuối cùng đã đạt được mục tiêu chiến tranh tổng quát của Washington: ngăn chặn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân.
Tuy nhiên, trong ngắn hạn, một "chiến thắng" cấp bách hơn chính là việc nền kinh tế toàn cầu được mở lại nhờ Eo biển Hormuz được khai thông.
Khi cuộc xung đột kéo dài và Eo biển Hormuz trên thực tế vẫn bị đóng cửa, các cuộc thăm dò liên tục cho thấy người dân Mỹ ngày càng bất mãn với giá xăng tăng cao và những tác động mà cuộc chiến gây ra đối với đời sống của họ.
Chính sự không hài lòng về tình hình kinh tế là một trong những lý do quan trọng khiến cử tri đưa ông Trump trở lại Nhà Trắng vào năm 2024. Vì thế, nhận thức rằng cuộc chiến do chính ông phát động đang làm tổn hại túi tiền của người dân đã trở thành một gánh nặng chính trị đối với ông.
Dù bản thân ông Trump không phải đối mặt với bầu cử trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11 tới, tâm lý bất an đó lại xuất hiện vào thời điểm khó khăn đối với các nghị sĩ Cộng hòa. Nhiều người trong số họ đang phải đối mặt với những cử tri ngày càng tức giận, cũng như những người có ý định bỏ phiếu ngày càng lên tiếng mạnh mẽ về nguy cơ một cuộc xung đột kéo dài và rơi vào bế tắc.
Trong bối cảnh đó, thỏa thuận này mang lại cho ông Trump không gian để xoay xở. Các đồng minh chính trị của ông hy vọng nó sẽ giúp ông xây dựng hình ảnh là người đã nhanh chóng chấm dứt cuộc xung đột và tránh được những sự can dự quân sự kéo dài bất tận ở nước ngoài – kiểu "những cuộc chiến vĩnh viễn" mà ông từng phản đối.
Tuy nhiên, những người chỉ trích thỏa thuận – bao gồm cả một số thành viên trong Đảng Cộng hòa – đã cáo buộc ông Trump nhượng bộ quá nhiều.
Trọng tâm của những chỉ trích này là cam kết rằng Iran sẽ được hưởng lợi từ quỹ tái thiết trị giá 300 tỷ USD.
"Không có chuyện Mỹ chi trả 300 tỷ USD cho Iran. Đó là tin giả," ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social. "Mỹ có được thành công, giá dầu giảm và chiến thắng."
Mặc dù ông Trump và các quan chức trong chính quyền đã nhiều lần khẳng định rằng số tiền này sẽ không đến trực tiếp từ Mỹ, nhưng thông tin đó vẫn khiến một số thành viên Đảng Cộng hòa cảm thấy lo ngại.
"Lịch sử cho thấy việc trao hàng tỷ đô la cho những kẻ cuồng tín thần quyền muốn giết chúng ta không phải là một ý tưởng hay," Thượng nghị sĩ bang Texas Ted Cruz – vốn là một đồng minh đáng tin cậy của ông Trump – nói với báo The Hill.
"Tôi cho rằng tổng thống đang nhận được những lời khuyên rất tệ."
Nhà bình luận bảo thủ Tucker Carlson, người vẫn có ảnh hưởng lớn đối với phong trào MAGA dù gần đây thường xuyên chỉ trích chính quyền, còn thẳng thắn hơn:
"Đây là một thất bại khá nhục nhã của nước Mỹ," ông phát biểu trong chương trình của mình trên X. "Đây là một thất bại."
Đáng chú ý, chính quyền Mỹ cũng buộc phải thừa nhận rằng một số mục tiêu chiến tranh trước đây dường như không còn là ưu tiên và hoàn toàn không được đề cập trong MoU.
Chẳng hạn, ở giai đoạn đầu của cuộc xung đột, ông Trump từng tuyên bố quân đội Mỹ sẽ "phá hủy tên lửa của họ [Iran] và san phẳng toàn bộ ngành công nghiệp tên lửa của họ", cho nó bị "xóa sổ hoàn toàn".
Tương tự, MoU cũng không đề cập đến mối quan hệ của Iran với các lực lượng ủy nhiệm trong khu vực, bất chấp cam kết của ông Trump hồi tháng Ba rằng Mỹ đang nỗ lực để bảo đảm "chế độ Iran không thể tiếp tục trang bị vũ khí, tài trợ và chỉ đạo các đội quân bên ngoài biên giới của mình".
Hiện nay, chính quyền đã bỏ mục tiêu ấy. Phó Tổng thống JD Vance nói với các phóng viên rằng Mỹ "mong đợi" lực lượng Hezbollah sẽ không tiếp tục bắn vào Israel.
Ông cũng thừa nhận rằng các lệnh ngừng bắn thường "khá lộn xộn" và việc xuất hiện những đợt bùng phát giao tranh trở lại là điều có thể xảy ra.
Chỉ riêng điều đó cũng đủ khiến thỏa thuận trở nên không được lòng những thành viên Đảng Cộng hòa vốn coi cam kết của Mỹ đối với an ninh của Israel là một nguyên tắc bất khả xâm phạm trong chính trị Mỹ.
Related:
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c4gy2glgpgyo
Thỏa thuận Mỹ - Iran: Yếu tố nào đáng chú ý?
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cvgqvngpj8vo
Hàng ngàn người thiệt mạng trong cuộc chiến Mỹ-Israel chống Iran, nhưng con số thực có thể 'không tưởng tượng nổi'
Christine Jeavans & Matt Murphy. BBC Verify
Hàng ngàn người đã thiệt mạng trên khắp Trung Đông kể từ khi cuộc chiến Mỹ-Israel với Iran bắt đầu vào tháng Hai, theo các số liệu chính thức, trong bối cảnh một thỏa thuận chấm dứt xung đột hiện đã được thông qua.
Theo các báo cáo thương vong chính thức từ Iran và Lebanon, hơn 7.300 người đã thiệt mạng tại hai quốc gia này kể từ ngày 28/2.
Trong số đó có hàng trăm trẻ em và hàng chục nhân viên y tế.
Ngoài ra, nhiều người khác cũng đã thiệt mạng trên khắp khu vực.
Tuy nhiên, một số nhà phân tích cho rằng những con số này gần như chắc chắn vẫn thấp hơn thực tế.
Iran
Tính đến giữa tháng 4, ít nhất 3.468 người Iran, trong đó có 499 phụ nữ, đã thiệt mạng kể từ khi các cuộc không kích của Mỹ và Israel bắt đầu, theo số liệu chính thức của chính phủ Iran.
Theo hãng thông tấn nhà nước IRNA ngày 26/4, con số này bao gồm 1.460 dân thường và 2.008 quân nhân.
Tuy nhiên, Hãng tin Các Nhà hoạt động Nhân quyền (HRANA), một tổ chức theo dõi nhân quyền của Iran có trụ sở tại Mỹ, cho biết số người thiệt mạng mà họ thống kê được là 3.636 người.
Trong một báo cáo công bố ngày 18/5, HRANA cho biết con số này gồm:
• 1.701 dân thường, trong đó có 307 trẻ em;
• 1.221 quân nhân;
• và 714 người chưa thể xác định danh tính hoặc tình trạng.
Tổ chức này nhấn mạnh rằng những con số họ ghi nhận được nên được xem là "mức tối thiểu", bởi việc thu thập thông tin về các trường hợp tử vong bị hạn chế nghiêm trọng do khó tiếp cận hiện trường, tình trạng cúp internet do chính phủ áp đặt và sự đàn áp về chính trị.
"Bằng nhiều cách khác nhau, giới chức thường xuyên không công bố thông tin về thương vong, và các gia đình có thể phải chịu áp lực không được công khai lên tiếng về hoàn cảnh dẫn đến cái chết của người thân," bà Skylar Thompson, Phó Giám đốc HRANA, nói.
Giới chức Iran cáo buộc Mỹ và Israel đã tấn công hạ tầng dân sự trong các cuộc không kích trên khắp đất nước.
Nhiều cuộc điều tra đã kết luận rằng một cuộc tấn công bằng tên lửa của Mỹ ngay trong ngày đầu tiên của cuộc chiến đã đánh trúng một trường học tại thị trấn Minab.
Theo các quan chức Iran, vụ việc đã khiến 168 người thiệt mạng, trong đó có 110 trẻ em.
Quân đội Mỹ cho biết họ đang điều tra vụ tấn công này.
Vài ngày sau, nhà chức trách Iran cho biết một tên lửa đã đánh trúng nhà thi đấu nơi đang diễn ra một trận bóng chuyền nữ ở thị trấn Lamerd, khiến 20 người thiệt mạng.
Mỹ bác bỏ cáo buộc liên quan đến vụ tấn công, nhưng các chuyên gia trao đổi với BBC Verify nhận định rằng loại vũ khí được sử dụng nhiều khả năng là Tên lửa tấn công chính xác tầm xa (PrSM) do Mỹ chế tạo.
Lebanon
…giới chức y tế Lebanon cho biết đã xác định được 3.912 người thiệt mạng trong các cuộc tấn công của Israel, trong đó có 366 phụ nữ và 247 trẻ em.
Hiện chưa rõ có bao nhiêu thành viên Hezbollah nằm trong số những người thiệt mạng.
BBC Verify đã liên hệ với Bộ Y tế Lebanon nhưng chưa nhận được phản hồi.
Trong khi Hezbollah chưa công bố số liệu riêng, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho biết vào tháng trước rằng 3.000 tay súng Hezbollah đã bị tiêu diệt kể từ khi cuộc chiến với Iran bắt đầu.
Đầu tháng Ba, Bộ Y tế Lebanon cho biết 41 người đã thiệt mạng trong một chiến dịch không kích và tấn công trên bộ quy mô lớn của Israel quanh một thị trấn ở thung lũng Bekaa ở miền đông nước này. Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) cho biết lúc đó binh sĩ của họ đang tìm kiếm và quy tập hài cốt của một phi công quân sự mất tích trong một cuộc xung đột tại Lebanon cách đây 40 năm. Tuy nhiên, các quan chức Lebanon cho biết ba binh sĩ Lebanon đã thiệt mạng trong chiến dịch này, cùng với một số dân thường và trẻ em.
Israel
…Giới chức Israel cho biết 60 người đã thiệt mạng, phần lớn do các cuộc tấn công của Iran và các cuộc giao tranh với Hezbollah.
Theo số liệu do chính phủ Israel cung cấp cho BBC, trong số này có 29 dân thường, trong đó 21 người thiệt mạng trong các cuộc tấn công bằng tên lửa của Iran.
Ngoài ra còn có 31 binh sĩ Israel tử trận trong chiến đấu. Chính phủ Israel cho biết thêm một người khác đã thiệt mạng do hỏa lực nhầm từ phía Israel.
Số người chết trên khắp Trung Đông
…Việc xác định chính xác tổng số người thiệt mạng trên toàn khu vực là rất khó khăn, bởi không phải tất cả các quốc gia đều công bố số liệu thương vong cộng dồn.
Tuy nhiên, các tuyên bố chính thức và thông tin trên báo chí đã ghi nhận có người thiệt mạng tại hầu hết các quốc gia vùng Vịnh.
Tại UAE, Bộ Quốc phòng nước này cho biết đã có 13 người thiệt mạng.
Tại Iraq, hơn 100 người đã thiệt mạng, theo số liệu do Al Jazeera và AFP tổng hợp.
Trong số này, ít nhất 80 người được cho là thành viên của Lực lượng Huy động Nhân dân (PMF), một lực lượng bán quân sự do các nhóm dân quân Hồi giáo dòng Shia thân Iran chi phối.
Những người này được cho là đã thiệt mạng trong các cuộc không kích của Mỹ và Israel.
Trong khi đó, theo Bộ Quốc phòng Mỹ, 13 quân nhân Mỹ đồn trú tại Trung Đông cũng đã thiệt mạng, gồm:
• 7 người trong các cuộc tấn công của Iran;
• 6 người trong một vụ rơi máy bay tiếp dầu tại Iraq.
Tổ chức Hàng hải Quốc tế (IMO) cho biết 14 thủy thủ thuộc nhiều quốc tịch khác nhau đã thiệt mạng trong các cuộc tấn công nhằm vào tàu thuyền tại Eo biển Hormuz và những khu vực khác ở Trung Đông.
Ông Iain Overton lưu ý rằng những hạn chế trong việc tiếp cận hiện trường, hạ tầng bị hư hại và các yếu tố nhạy cảm về chính trị tại một số khu vực ở Trung Đông đã cản trở công tác thống kê thương vong, thậm chí trong một số trường hợp khiến số liệu không được công bố đầy đủ.
"Kinh nghiệm từ các cuộc xung đột tại Iraq, Syria và nhiều nơi khác cho thấy số người thiệt mạng cuối cùng nhiều khả năng vẫn sẽ là chủ đề gây tranh cãi, và có thể cao hơn đáng kể so với những con số hiện có," ông Overton nói.
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cm203nmz2l2o
Công dân Việt Nam chết trong trung tâm giam giữ di trú Mỹ
18 tháng 6 2026
Đầu tháng Tư, ông Tuan Van Bui, 55 tuổi, người Việt Nam, đã gục xuống và tử vong tại Speedway Slammer, một nhà tù an ninh nghiêm ngặt tại quận Miami, bang Indiana, Mỹ.
Nơi giam giữ này đã được cải tạo lại và trở thành biểu tượng cho chiến dịch trấn áp nhập cư của chính quyền Trump.
Theo thông cáo báo chí của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE), ông Tuan Van Bui, được tuyên bố tử vong lúc 6 giờ10 phút chiều ngày 1/4/2026 (giờ địa phương) sau khi nhân viên phát hiện ông bất tỉnh.
Mặc dù nhân viên y tế đã can thiệp nhưng họ đã không thể cứu sống ông Tuan, người mắc bệnh tim mạch.
Truyền thông Mỹ khi đó đưa tin ông Tuan Van Bui nhập cảnh hợp pháp vào Mỹ năm 1990, theo Đạo luật Hồi hương người Mỹ gốc Á (Amerasian Homecoming Act), đạo luật cấp thị thực cho trẻ em sinh ra ở Việt Nam có cha và người thân trực hệ là người Mỹ.
ICE cho biết người đàn ông Việt Nam này chưa bao giờ nhận hoặc nộp đơn xin quốc tịch Mỹ. Thị thực AM-1 của ông có thể giúp ông đủ điều kiện để được cấp thẻ thường trú hợp pháp, thường được gọi là "thẻ xanh".
Ông Tuan không phải là trường hợp duy nhất tử vong trong các trung tâm giam giữ của ICE.
Tại một trung tâm giam giữ ở Pennsylvania, một người đàn ông Trung Quốc đã được tìm thấy treo cổ chết trong phòng tắm, sau khi từng tự tử bất thành trước đó.